В конкурсе всегда есть проигравшие и это плохо. Но человечество играло в эти
игры и продолжает играть.
У сайтов бизнес-направления, по моему мнению, квинтэссенцией является только
"приходящий рубль". Только он отражает эффективность проекта. И именно он, а
не рейтинги и конкурсы, отражают его уровень.
Напоминаю, что в нашем конкурсе "Народное голосование" решает только судьбу
приза "Общественное признание". А победителей в номинациях определяет жюри,
работающее по своим критериям. И мы считаем это абсолютно правильным
решением.
Причем жюри состоит из профессионалов, чья специализация
"интернет-технологии".
И я бы совсем не удивился, если бы жюри, состоящее из банковских
специалистов совершенно по другому решила судьбу номинантов в номинации
"Финансы и экономика".
Могу сказать только, что всегда победителем конкурса "Бизнес-сайт" будет
работа, сделанная высокопрофессионально с точки зрения интернет-технологий.
Хотя никто и никогда не застрахован от ошибок. Поэтому и выстраиваются
системы многотуровые голосования для уменьшения вероятности совершения
ошибок. И надо сказать, что победа на нашем конкурсе ценится достаточно
высоко. И жюри высказало свое
консолидированное мнение. Оно выбрало семь лучших работ в каждой номинации.
А у всех других есть право соглашаться с ним или не соглашаться. :) Сергей Тачков

Для меня это сложный вопрос. Эти два конкурса решают разные задачи. Я высоко ценю обе премии. И знаю, что с такой позицией многие согласны. От таких конкурсов
выигрываем все мы. Мы, принадлежащие цеху интернет-технологий. Конкурсы
всегда являются демонстрацией достижений цеха, а следовательно способствуют
притоку денег в отрасль. Сергей Тачков

Дело, видимо, в том, что в Новосибирске в свое время сложилось некое сообщество - предприниматели, чиновники, журналисты, "продвинутые" пользователи - объединенное целями развития Новосибирского Интернета. Интернет в Новосибирске с самого первого дня своей жизни оказался под пристальным и заинтересованным вниманием всех описанных слоев власти, бизнеса и общества. Видимо, Новосибирску в этом смысле повезло. Но надо понимать, что Новосибирск - крупный промышленный, торговый и научный центр России, третий по населению город страны. Что же касается технологичных выставок, то с тем же "СибКомпьютером" тоже не всегда все гладко... Рискую показаться снобом, но дело, видимо, еще в потенциале территории - интеллектуальном в первую очередь. Сергей Дьячков

Вот статистика конкурса "Бизнес-сайт" этого года: Москва - 302 (40%); Новосибирск (впервые в истории конкурса вышел на второе место) - 82 (11%); Санкт-Петербург - 50 (7%); Минск - 39 (5%); Томск - 34 (4,5%); Нижний Новгород - 22 (3%). Данные цифры, видимо, означают вполне достойный уровень развития регионального Интернета - возможности делать хорошие сайты есть, полагаю, у представителей едва ли не всех территорий. Ведь Новосибирская или Томская области не самые богатые в России. Были бы согласованная поддержка многих слоев общества, сформировавшееся отношение общества к Интернету - результаты в виде достойных проектов не заставят себя долго ждать. Тот же sarbc.ru...

У меня, к сожалению, нет точной статистики по тому, сколько сайтов в Новосибирске. Есть только моя собственная оценка - около 2% российского потребления Интернет-услуг происходит в Новосибирске. В количестве постоянных (не реже раза в неделю) пользователей это, видимо, 150-200 тысяч человек.

Не все новосибирские сайты одинаково посещаемы. Это же нормально, что большая структура подобна пирамиде - очень посещаемых очень мало - десяток-другой, я полагаю. Посещаемости самой по себе, кстати, мало для успеха - каждый серьезный сайт требует инвестиций для развития, а равно - умения зарабатывать на нем деньги. Это очень большой труд, как Вы понимаете.

Спектатору привет обязательно передадим - ему должно быть лестно, что в Саратове читают;)

Сергей Дьячков

Он стал гораздо профессиональнее. Учится считать деньги :) И переживает тяжелые времена :(
Прада, я думаю, Рунету это только на пользу. Сергей Тачков

Нет, пока не приходило. Но можно подумать, это, на мой взгляд, интересная идея.

Новосибирск, видимо, не настолько много на "Интернити" приобретает экономически. Как и на Интернете вообще... Для того, чтобы Интернет-деньги в осязаемые для региональных экономик обратились, еще много работы надо сделать. Здесь иллюзий быть не должно, как мне кажется.

Сергей Дьячков

Жалко разочаровывать, но пока никто из Спонсоров такого права для себя не обговаривал. Все полагаются на волю жюри. Сергей Тачков

Да, такая ситуация есть и у нас. Но наша практика, СибЛайн имеется ввиду http://www.sibline.ru/ , такая, что клиенты хорошо понимают, что качественную работу на коленке не сделать. И что такая работа требует профессионализма. Дело не в красивом дизайне. Основное - корпоративная система должна повышать функциональность работы предприятия, улучшать его бизнес-процессы. А это стоит денег. Сергей Тачков

У нас главный дизайнер - Елена Цернант. Я считаю, что она лучший web-дизайнер Сибири. И слово "Интернить" тоже она придумала! Сергей Тачков

я читал ответ Антона и полностью с ним согласен. Есть уже богатая мировая практика и она показывает именно такой результат. Сергей Тачков

А что, у кого-то есть сомнения в этом?:)

Сергей Дьячков

А вам принципиально важно, как они будут называться? Региональные провайдеры и сейчас пользуются чужим магистральным каналом. И хозяев этих каналов очень мало. И очень хорошо, что число их растет. Уже больше трех :) Это стандартная цепь: производители - дистрибьюторы - дилеры. Только иначе называются. Сергей Тачков

Нет, специально не отслеживали. Навскидку могу сказать, что судьба разная. В России живем. Пока это страна с неустойчивой экономикой. Одно вспомнить, что первая Интернить прошла в 1998 году. Сергей Тачков

Давайте не будем испытывать раздражения от того, что цель получения результатов основного конкурса совпадает с идеей фестиваля - "Интернет для пользы дела". Цель же для номинации "Общественное признание" все-таки немного отличается - я бы ее обозначил как "Интернет для удовольствия пользователя". Может быть, грубовато выражаю, но общественное (пользовательское) признание и профессиональная оценка - разные вещи.

Поэтому Оргкомитет старается не комментировать результаты этой номинации, оставляя пользователям возможность проголосовать и выбрать лучший, с их точки зрения, сайт.

Идеала в природе не бывает, как Вы понимаете. Бывают разные точки зрения.

Сергей Дьячков

Я только что купил себе новый телефон, и без WAP. Это, пожалуй, мой ответ :)
Нет пока необходимых сервисов. Но будущее у мобильных сервисов огромное. Сергей Тачков

По правилам, работу на конкурс может подать только разработчик или владелец ресурса. Оргкомитет может отклонить любую заявку. То, что вы называете "кашей" затрудняет и работу жюри. Может быть, надо ужесточить критерии отбора. У вас они есть? Сергей Тачков

Я помню выигрыши международных конкурсов у Актиса, Лебедева, Новософта. Сергей Тачков

Критерии жюри:

эффективность сайта как бизнес-инструмента.
информация: эксклюзивность, оперативность, насыщенность.
стиль подачи: удобство навигации, единство стиля графического решения, тексты.
оформление: оригинальность, фирменный стиль, наличие/отсутствие интересного иллюстративного ряда.
технологии: скорость загрузки, возможность просмотра в различных броузерах, применение новейших возможностей WEB.

В любом конкурсе есть победители и проигравшие. И именно поэтому, эта
ситуация вызывает на свет такое человеческое чувство, как обида. Меня всегда
забавляет в такой ситуации, что обиду вызывает даже не то, что ты проиграл,
с этим обычно человек соглашается. А то, что кому-то, кто совсем, на его
взгляд, не лучше его, повезло больше... И такие ситуации есть и будут. Ведь
в конкурсе выигрывает только один, другие все проигрывают :)

А шансы есть всегда у каждого.

Сергей Тачков

Про критерии я только что написал. На странице http://www.internit.ru/2001/business/conditions/ это выписано.
В конкурсе всегда есть проигравшие, ведь победитель только один.
Решение жюри однозначно положительно воспринимают, наверное, только победители. Да и то, видимо, смотрят - не высоко ли поднялись конкуренты?
У Андрея Макаревича есть удивительная фраза - "Каждый, право, имеет право - остаться правым и быть неправым"
С уважением, Сергей Тачков

Я уже посмотрел, что вопрос задан Андреем Мирроном. Он несколько лукавит. он хорошо знает, что "Победитель" остается победителем в любом случае. И известная статуэтка-приз с дипломами уезжает к нему, где бы он не находился. А вот материальный приз - нет. Приезжайте на церемонию - и он ваш! Конечно, если вы победитель :)

Возможно, с Вашей точки зрения они "безобразно слабые". С точки зрения жюри - заметьте, там голосовали действительно умные и достойные люди - это не так. Точки зрения разошлись, что, в общем, бывает и не страшно.

Номинанты в этой номинации определялись так же, как и в остальных - арифметическим подсчетом голосов жюри. Таков порядок голосования на конкурсе.

Сергей Дьячков